síldaraugaðSvör samtals: 55
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Ég er ákveðinn í að kaupa annaðhvort, vil hafa hreindýrs möguleikann inni. Hvoru myndu menn frekar mæla með og af hverju ? Verður notað í gæs og vonandi einhverjar tófur og annað sem er best dautt.
Tags:
Skrifað þann 25 August 2012 kl 10:52
|
Sýnir 1 til 20 (Af 36)
35 Svör
|
|
hrammurSvör samtals: 103
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Rifflapæling milli 243 og 6.5x55Bæði góð 243 frábær í ref og fugl 6,5x55 kanski betri í hreindýrið,og líka góður í refinn.
Skrifað þann 25 August 2012 kl 11:15
|
toti sesarSvör samtals: 76
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Rifflapæling milli 243 og 6.5x55tæki 6,5.X55. 243 er vargkaliber og er hvergi leyft á hjartarveiðar í evrópu nema hér á klakanum, og alveg spurning hversu lengi það verði leyft. miklu betur settur með 6,5X55 með 100-120gr kúlu sem þú getur notað í allt á Íslandi.
Skrifað þann 25 August 2012 kl 16:08
|
TotiOlaSvör samtals: 94
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Rifflapæling milli 243 og 6.5x55Sammála nafna mínum með 6.5x55 frekar en .243 cal.
Skrifað þann 25 August 2012 kl 17:18
|
tobadSvör samtals: 27
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Rifflapæling milli 243 og 6.5x55Er einhver munur í nákvæmni á þessum kaliberum?
Skrifað þann 25 August 2012 kl 19:43
|
rjupur.Svör samtals: 25
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Rifflapæling milli 243 og 6.5x55Það er ágætt að styðjast við þetta ef að þú ert að spá í fallið og hraðann
Skrifað þann 25 August 2012 kl 20:07
|
toti sesarSvör samtals: 76
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Rifflapæling milli 243 og 6.5x55enginn munur mundi ég halda, allavega í verksmiðjuriffli, getur alveg eins séð mun á nákvæmni í 2 samskonar rifflum í sama kaliberi.
Skrifað þann 25 August 2012 kl 20:46
|
TotiOlaSvör samtals: 94
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Rifflapæling milli 243 og 6.5x55Miðað við mína litlu reynslu mundi ég halda (og nú vona ég að ég sé ekki alveg að tala út um rassgatið á mér) að 6.5x55 væri ívið nákvæmara kalíber, þó auðvitað sé rétt hjá tota sesar að þú getur séð sama mun á milli riffla í sama caliberi (you get what you pay for, í flestum tilfellum).
Skrifað þann 25 August 2012 kl 21:02
|
rjupur.Svör samtals: 25
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Rifflapæling milli 243 og 6.5x55prufaðu að copera þetta og oppna síðan í einhverjum browser t.d firefox eða explorer
Skrifað þann 25 August 2012 kl 21:09
|
toti sesarSvör samtals: 76
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Rifflapæling milli 243 og 6.5x55það er líka pæling, ef þú ert að skjóta á 300metrum td, hvort kúlufallið sé 31 eða 37 cm? ef þú veist hvert fallið er, skiptir það þá máli? miðað við að riffilinn sé skotinn inn á 100m. annað er að þyngri kúkurnar í 6,5 eru miklu betri til að skjóta á 300m miðað við týbisku 70-80gr. kúlurnar í 243.
Skrifað þann 25 August 2012 kl 21:16
|
hallhalfSvör samtals: 18
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Rifflapæling milli 243 og 6.5x55Ef skjóta á gæsir myndi ég segja að miklu meiri hætta væri á kjötskemmdum ef þú notaðir .243. Ferill .243 er hins vegar mun flatari en mér finnst þetta kaliber reyna mest á brassið (patrónurnar) af þeim kaliberum sem ég hef hlaðið. Nákvæmni kaliberanna er svipuð, og miðað við þau færi sem hreindýr eru yfirleitt skotin á hér á landi, þá dugar 6,5 fínt.
Skrifað þann 26 August 2012 kl 10:11
|
toti sesarSvör samtals: 76
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Rifflapæling milli 243 og 6.5x55http://ballistics.norma.cc/javapage_US2.asp?Lang=2
Skrifað þann 26 August 2012 kl 12:12
|
síldaraugaðSvör samtals: 55
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Rifflapæling milli 243 og 6.5x55Ok, en hvort haldið þið að myndi skemma gæs meira ? Eru ekki þyngri kúlur í 6.5x55 ?
Skrifað þann 27 August 2012 kl 11:35
|
MolinnSvör samtals: 23
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Rifflapæling milli 243 og 6.5x55Ég giska á að 243 skemmi meira vegna þess að það hefur meiri hraða.......ég mæli með að fleiri beri sama feril 80 gr. úr 243 við 120 gr. úr 6.5 og sjá að ferillinn á þeim er nánast eins. Það er orðum aukið að segja að 243 sé með mun flatari feril en 6.5x55......svo er einfaldlega ekki og 6.5 hefur hins vegar töluvert minna vindrek sem er mikill plús í veiði........Ég tæki tvímælalaust 6.5 kaliberið.
Skrifað þann 27 August 2012 kl 12:11
|
Benchrest ForeverSvör samtals: 858
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Rifflapæling milli 243 og 6.5x55Ágæta Síldarauga (hvað næst?).
Skrifað þann 27 August 2012 kl 13:02
|
E.HarSvör samtals: 172
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Rifflapæling milli 243 og 6.5x55Ef takmarkið er refur og gæs þá er 243 skemtilegt.
Skrifað þann 27 August 2012 kl 15:05
|
adminSvör samtals: 65
Virk(ur) síðan: 8 May 2012
|
Re: Rifflapæling milli 243 og 6.5x55En þá spyr ég (og hef nú reyndar ekki mikið vit á rifflum) af hverju ekki bara að teygja sig í 270 win eða SM
Skrifað þann 27 August 2012 kl 15:26
|
toti sesarSvör samtals: 76
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Rifflapæling milli 243 og 6.5x55það að 243 sé ekki notað í gamla heiminum útaf því að 6mm kúlur eru ekki vinsælar er bara ekki rétt, þú verður að nota 140gr. kúlur eða stærri og þá skiptir litlu hvað 243 getur skotið 100gr kúlu vel því hún er langt frá því að vera lögleg.
Skrifað þann 27 August 2012 kl 15:36
|
Gísli SnæSvör samtals: 100
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Rifflapæling milli 243 og 6.5x55Gera bara eins og ég gerði
Skrifað þann 27 August 2012 kl 20:37
|
TotiOlaSvör samtals: 94
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Rifflapæling milli 243 og 6.5x55Hehehehe Rétt!
Skrifað þann 27 August 2012 kl 20:42
|
Bíldshöfða 12, 110 Reykjavík
Sími: 567 5333
Netfang: hlad@hlad.is
Hlað Húsavík
Haukamýri 4, 640 Húsavík
Sími: 464 1009 Fax: 464 2309
Netfang: jonas@hlad.is
Mánudaga til Föstudaga: 10 - 18
Laugardaga 11 - 14