admin
Svör samtals: 65
Virk(ur) síðan: 8 May 2012
|
Re: Hver er ykkar skoðun á þessu?
Reyndar, þegar ég svo las allt bloggið undir fréttinni þá fullyrðir einn lesandinn að engin flugvél nema Fokker 50 frá FÍ hafi verið á lofti á umræddum slóðum. Slíkt er hægt að fá staðfest hjá Flugmálastjórn og þar sem Fokkerinn var að þvælast þarna má gera ráð fyrir að EGS flugvöllur hafi verið opinn og því ekki hægt að lauma sér á loft nema að vélin hafi farið frá velli sem ekki er með flugturn eins og Kópasker, Þórshöfn, Raufarhöfn Vopnafjörður svo fáeinir í nágrenninu séu upptaldir
Ef satt reynist fara að renna á mann tvær grímur...
Skrifað þann 23 August 2012 kl 10:45
|
valdur
Svör samtals: 234
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Hver er ykkar skoðun á þessu?
„Er ekki löngu komin tími til að við skotveiðimenn hættum að vakta og taka virkan þátt í allri neyðkvæðri umræðu um áhugamálið okkar, sem snnarlega á undir högg að sækja.“
Hér held ég að sé um meinlegan misskilning að ræða. Það sem rífur niður viðhorf almennings til skotveiða er ekki umræða um þær heldur þeir svörtu sauðir, og þær gerðir, sem eru tilefni umræðunnar. Leiðin til úrbóta er ekki sú að þagga niður umræðu um neikvætt atferli heldur að koma í veg fyrir neikvætt atferli. Ef skotveiðimenn láta ekki í ljósi andúð sína á því sem aflaga hefur farið liggur vitaskuld ljóst fyrir að þeir viðurkenna það. Í augum svörtu sauðanna verður því öll gagnrýni leiðinda tuð þeirra sem ekkert vit hafa á hlutunum. Gagnrýni hins vegar virtir skotveiðimenn, svosem forsvarsmenn Hlaðs, óforsvaranlega hegðun gefa þeir til kynna hvernig alvöru menn líta á slíkt sem ætti að leiða til þess að menn hugsi sig tvisvar um næst. Reyni þeir hins vegar að þagga umræðuna niður hlýtur vitaskuld að liggja ljóst fyrir hvar samúð þeirra liggur. Tæplega leiðir slíkt til viðhorfsbreytinga hjá almenningi, sem ekki er vanþörf á.
Skrifað þann 23 August 2012 kl 16:53
|
Hurdarbak
Svör samtals: 241
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Hver er ykkar skoðun á þessu?
Já.... Valdur vinur minn..... Ekki kæmi mér á óvart að rellan væri rauð og hvít.... TF-API.... En þetta er að mörgu leiti rétt hjá Hjálmari... Ekki styggja......
kv hr
Skrifað þann 23 August 2012 kl 20:40
|
Benchrest Forever
Svör samtals: 858
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Hver er ykkar skoðun á þessu?
Ágætu samherjar!
Tók ég rétt eftir í fréttum að Hreindýrasmalinn Fljúgandi hafi verið flugkennari
að kenna nemanda sínum rétt viðbrögð ef hreyfilllinn drepur á sér?
Hann sagðist hafa valið þetta tiltekna svæði vegna góðra möguleika á nauðlendingu
ef allt færi á versta veg.
Með vinsemd,
Magnús Sigurðsson.
Sem telur rétt að menn dæmi ekki
fyrr en staðreyndir máls liggi fyrir.
Skrifað þann 23 August 2012 kl 21:12
|
Hurdarbak
Svör samtals: 241
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Hver er ykkar skoðun á þessu?
Jú.... Svona geta hlutirnir gerst á óheppilegum tíma.... En það er skrifað í log-bókina er það ekki..... Bensrest að eilífu.......
kv hr
Skrifað þann 23 August 2012 kl 22:12
|
Skógarpúkinn
Svör samtals: 3
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Hver er ykkar skoðun á þessu?
Flugmaðurinn sem um ræðir þarna er fisflugmaður að kenna flugnema nauðlendingar og er ekki leiðsögumaður. Alltaf jafn fróðlegt að sjá hvað menn eru fljótir að ákæra, dæma og taka af lífi hér á þessu spjalli án þess að hafa hugmynd um hvað er í gangi og styðjast við einhverjar fréttir og gróusögur.
Skrifað þann 23 August 2012 kl 22:30
|
admin
Svör samtals: 65
Virk(ur) síðan: 8 May 2012
|
Re: Hver er ykkar skoðun á þessu?
Gróusögur? Upphafleg frétt var framburður vitnis og landareiganda. Að auki sem fyrrverandi flugkennari þá tel ég hæpið að einhver kennari með fullu viti n velji land með hlaupandi hreindýrum sem öruggan nauðlendingarstað en það er nú önnur saga.
En ef satt reynist að tilgagnurinn var ekki að "fæla hreindýrin út í opinn dauðann" eins og það var orðað þá hljóta allir að vera sáttir, er það ekki?
Skrifað þann 23 August 2012 kl 23:17
|
mummi
Svör samtals: 88
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Hver er ykkar skoðun á þessu?
Hvað finst ykkur um þetta?
Enhver er ekki að segja satt.
hljóðdeyfirinn ólöglegur
samt var hann aldrei notaður, var einungis til af því að hann fylgdi byssunni!!!!! samt var byssan skráð?
MYND/FRÉTTASTOFA .Jón Hákon Halldórsson skrifar
Maðurinn sem á sumarbústaðinn í Þjórsárdal sem Matthias Máni, strokufanginn á Litla-Hrauni, braust inn í og dvaldi í hluta af þeim tíma sem á storki hans stóð segir að sér sé brugðið. „Manni er það náttúrlega," segir maðurinn sem ekki vill koma fram undir nafni. Fram kom í tilkynningu sem lögreglan sendi út um klukkan þrjú að bústaðurinn er í Árnesi.
„Hann tók föt og tók riffilinn minn, svo tók hann exi. Það er allt til alls hérna. Hann tók úlpu, nærföt og svona dót. Hann er búinn að éta ansi mikið hérna. við erum að skoða þetta akkúrat núna. Hann hefur ekkert gengið rosalega illa um. Í svona bústöðum, sem maður notar mikið, þá er allt til alls," segir maðurinn.
Hann segist ekkert vita um það hversu lengi Matthías Máni var í bústaðnum hans. „Ég held að hann hafi ekki verið lengi. Mér sýnist það á umgengninni að hann hafi ekki verið hér lengi," segir hann. Þá tekur hann fram að hljóðdeyfirinn á byssunni sé aldrei notaður, enda sé bannað að nota slíkan hljóðdeyfi. Hljóðdeyfirinn fylgdi hins vegar byssunni þegar hún var keypt erlendis. Eigandi fór í skýrslutöku hjá lögreglu í fyrr í dag.
„Maður slapp miklu betur frá þessu en ég þorði að vona," segir maðurinn, en hann uppgötvaði innbrotið þegar lögreglan hringdi í hann klukkan hálfellefu í morgun. „Ég fannst á byssunúmerinu. þannig tracka þeir mig, þeir höfðu ekkert komið hingað," segir hann.
„Maður þakkar bara sínum sæla fyrir það að allir hafi komist óskaddaðir úr þessu," segir maðurinn. Þá hafi heldur engar skemmdir orðið á bústaðnum. „Það er bara hurðarjárnið sem er snyrtilega skemmt og ég er að skoða núna, en það eru engar skemmdir," segir hann. Hann segir að Matthías Máni hafi bara notað kertaljós og hafi birgt fyrir alla glugga á meðan á dvöl hans stóð.
Skrifað þann 25 December 2012 kl 11:11
|
