hanagal
Svör samtals: 64
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Skotsár??? særður Örn
sælir
Sá þetta í morgunblaðinu í morgun. Útilokað er að þetta sé eftir skot. En þeir telja það nokkuð víst og líklegast að hann hafi flækt sig í einhverju og þurft að rífa sig lausann...
þannig að þetta var ágætis tilraun hjá kafaranum að reyna að koma óorði á okkur veiðimenn.
Ég var einmitt vitni að sauðaþjófnaði um daginn, það ætti kannski bara að banna allan sauðfjárbúskap til að koma í veg fyrir þetta....
Skrifað þann 27 September 2012 kl 10:46
|
JP
Svör samtals: 97
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Skotsár??? særður Örn
Sælir/ar.
Gott að þetta er komið á hreint, eins mikið og hægt er.
Held að ég hafi verið nálægt réttri útskýringu um daginn. Gunni fullyrti ekkert um sárið annað en ákveðinn möguleika sem hann hafði eftir einhverjum læknum.
Sömu lokaorð og síðast. Stígum varlega til jarðar varðandi allar fullyrðingar, okkar allra vegna.
Kveðja, JP
Skrifað þann 27 September 2012 kl 12:18
|
Haglari
Svör samtals: 75
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Skotsár??? særður Örn
Gunni Kafari þarf ekkert að reyna að koma óorði á veiðimenn. Því miður eru þessir andskotans svörtu sauðir í röðum veiðimanna sem hafa alveg séð til þess sjálfir að koma óorði á okkur hina.
Bara sem dæmi.... þetta atvik með örninn. Ef veiðimenn hefðu ekkert óorð á sér hefði engum dottið í hug að þetta gæti verið skotsár. Þá hefði kanski fyrsta uppástungan verið að þetta væri eftir girðingu, fiskilínu, háspennulínu eða eitthvað annað.
Kv.
Óskar Andri
Skrifað þann 27 September 2012 kl 12:45
|
valdur
Svör samtals: 234
Virk(ur) síðan: 23 July 2012
|
Re: Skotsár??? særður Örn
Já, stundum dettur manni í hug að sumum sé ekki sjálfrátt. Um daginn var þráður hér á spjallinu um fálka sem skotinn hafði verið og orðspor veiðimanna í því sambandi. Þá sagði ein mannvitsbrekkan: „Horfðu á björtu hliðarnar. Hann étur ekki fleiri rjúpur.“
Ætli þessum hafi verið efst í huga að bæta orðstír sportsins?
Skrifað þann 27 September 2012 kl 18:28
|
